Le
point de vue d'un Sociopro Le
point de vue d'un Sociopro
A titre personnel, je suis
POUR l'Europe
et
je voterai donc NON au référendum
Pourquoi ?
Parce que contrairement au 75% des espagnols qui ont ratifié le projet de constitution, j'y ai jeté un coup d'oeil avant de voter ... (et ce n'est pas une insulte aux 75% d'espagnols ayant déclaré avoir voté oui sans avoir lu une ligne de ce texte ; Ils ont bien fait de ne pas la lire, ça leur a épargné une nausée certaine).
Quant à savoir si le Parti des Socioprofessionnels a une opinion monolitique du NON. Et bien ... NON. Il me semble sain de donner son avis lorsqu'on s'engage en politique, mais il me semble malsain de vouloir avoir une seule version de la vérité et d'obliger tout un groupe politique à faire une campagne unique, après avoir organisé un référendum interne. Donc il y aura certainement des Sociopros qui voteront OUI et qui le feront savoir, sans pour autant que notre mouvement s'entre déchire.
Pourquoi vais-je donc voter NON ?
Le projet de Constitution ? Plus de 300 pages auxquelles se rattachent 400 pages d'annexes faisant partie intégrante du texte. Des règles sur tout et n'importe quoi assorties (c'est un français qui l'a écrite) de nombreuses exceptions, bref un boulevard pour mafieux en col blanc, ce texte disant tout et son contraire.
Temps pour lire la constitution des USA qui est toujours en vigueur au sein d'un peuple qui la considère toujours comme le garant de la liberté et de l'esprit de leur projet en tant que nation ? MOINS DE 3 quarts d'heure.
Temps pour lire le projet de constitution Européenne ? MOINS DE 3 ANS.
J'ai comme l'impression que ceux qui vont voter NON au référendum, et j'en fait partie, sont majoritaires parmi les 65% de français qui ne votent jamais UMP ou PS au premier tour, bref ceux qui sont gouvernés par une minorité pour laquelle ils ne votent jamais et qui a confisqué les outils de pouvoir politique, qui pensent qu'il suffit de crier au grand méchant loup pour qu'on les suive docilement.
Arguments du OUI : C'est mal de voter NON, c'est contre l'Europe et ça va amener le chaos. Il faut être un peu béni oui oui pour prendre à ce jeux là, mais ça marche quand même un peu.
Argument principal du NON : Avant même la question idéologique de la nature libérale du texte et de son verrouillage, qui n'est pas une surprise, c'est avant tout un document ultra complexe écrit par des intellectuels naïfs et imbus d'eux- mêmes qui pensent que parce qu'ils ont fait une grande école ils peuvent régir le monde, en disant tout, et en s'empressant de dire le contraire page après page. Ce texte est très maladroit, bourré de conséquences indirectes soit non maîtrisées par ses rédacteurs, soit et c'est plus inquiétant tout a fait assumées.
Pour ne pas vous faire perdre plus de temps, car vous l'avez compris, a titre personnel je voterai NON, je vous invite à consulter le travail exceptionnel de Fabrice Restier, qui a résumé pour vous ce projet de constitution. Fabrice a également rédigé une argumentation concernant son choix de vote.
L'Europe mérite une vraie constitution, un texte qui part du coeur, un texte court et intense qui nous poussera à travers les siècles à capitaliser sur l'homme et à conserver les valeurs humanistes qui ont conduit les européens à passer sur leurs terres de la guerre à la paix. Cette Europe là respectera les nations et les individus qui les composent.
Rudi Sordes
Président du PSP